कॉंग्रेस नेते राहुल गांधी आणि मल्लिकार्जुन खर्गे यांनी राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोगाच्या (NHRC) नियुक्त्यांवर तीव्र आक्षेप नोंदवला आहे. त्यांनी निवड प्रक्रियेत पारदर्शकतेचा अभाव आणि त्रुटी असल्याचा आरोप केला आहे. न्यायमूर्ती व्ही. रामासुब्रमणियन यांची NHRC अध्यक्षपदी नियुक्ती झाल्यानंतर नेत्यांनी अधिकृत असहमती पत्राद्वारे हे आक्षेप नोंदवले.
निवड प्रक्रियेवर कॉंग्रेसची टीका
लोकसभा विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी आणि राज्यसभा विरोधी पक्षनेते मल्लिकार्जुन खर्गे यांनी निवड प्रक्रियेवर “पूर्वनियोजित सराव” असल्याचा आरोप केला. त्यांनी परस्पर सल्लामसलत आणि सहमतीच्या अभावावर जोर दिला. NHRCच्या अध्यक्षपदासाठी त्यांनी न्यायमूर्ती रोहिंटन फली नरीमन आणि न्यायमूर्ती कुट्टीयिल मॅथ्यू जोसेफ यांची नावे सुचवली होती, ज्यांचा मानवाधिकार रक्षणातील अपूर्व अनुभव आहे.
विविधतेच्या विचारावर भर
NHRC सदस्यपदासाठी गांधी आणि खर्गे यांनी न्यायमूर्ती एस. मुरलीधर आणि न्यायमूर्ती अकिल अब्दुलहमिद कुरेशी यांची नावे सुचवली. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, या नेत्यांच्या समावेशामुळे NHRCची कार्यक्षमता आणि विविधतेसाठीची बांधिलकी वाढेल.
रिक्त जागा आणि नियुक्त्या
NHRC अध्यक्षपद जून १ पासून रिक्त होते, जेव्हा माजी न्यायमूर्ती अरुण कुमार मिश्रा यांचा कार्यकाळ संपला. अंतरिम काळात विजय भारती सयानी यांनी कार्यवाहक अध्यक्ष म्हणून जबाबदारी सांभाळली. डिसेंबर १८ रोजी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या अध्यक्षतेखाली उच्चस्तरीय समितीची बैठक झाली, ज्यामध्ये न्यायमूर्ती व्ही. रामासुब्रमणियन यांची अध्यक्षपदी निवड झाली. तसेच, प्रियांक कनुंगो आणि डॉ. न्यायमूर्ती बिद्युत रंजन सारंगी यांची सदस्य म्हणून नियुक्ती करण्यात आली.
कायदेशीर प्रक्रिया
कायद्यानुसार, NHRC अध्यक्षाची नियुक्ती भारताचे राष्ट्रपती करतात, उच्चस्तरीय निवड समितीच्या शिफारशीनुसार. ही समिती भारताचे माजी सरन्यायाधीश किंवा निवृत्त सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशाची निवड करण्यासाठी जबाबदार आहे.
कॉंग्रेसची ठाम भूमिका
उच्चस्तरीय समितीच्या बैठकीत सहभागी होऊनही गांधी आणि खर्गे यांनी त्यांचे आक्षेप कायम ठेवले. त्यांनी नियुक्ती प्रक्रियेत अधिक समावेशकता आणि पारदर्शकतेची मागणी केली, NHRCच्या स्वायत्ततेसाठी सहमती महत्त्वाची असल्याचे नमूद केले.
कॉंग्रेस नेत्यांनी व्यक्त केलेल्या असहमतीमुळे सत्ताधारी सरकार आणि विरोधी पक्षातील तणाव अधोरेखित होतो. यामुळे भारताच्या मानवाधिकार संस्थेच्या स्वायत्तता आणि विविधतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित झाले आहेत.